[정보처리기사] 소프트웨어 생명주기 모형 (폭포수, 프로토타입, 나선형, 애자일)

시나공책 기준, 개정된 2020 정보처리기사에서 소프트웨어 생명주기 모형은 폭포수, 프로토타입, 나선형, 애자일로 기존의 폭포수, 프로토타입, 나선형, 4GT에서 4GT가 빠지고 애자일이 추가되었다.

 

'소프트웨어 생명주기' 란

소프트웨어 생명주기란 소프트웨어 개발을 하기 위한 정의, 운용, 유지보수 등의 각 과정을 단계별로 나눈 것을 말한다. 

 

폭포수 모형

- 소프트웨어 개발 각 단계를 확실히 매듭짓고 그 결과를 철저히 검토해 승인 과정을 거침

- 이전단계로 돌아갈 수 없음

- 가장 오래되고 폭넓게 사용된 전통적인 소프트웨어 생명 주기 모형

- 선형 순차적 모형

- 개발 순서 : 타당성 검토 -> 계획 -> 요구분석 -> 설계 -> 구현 -> 검사 -> 유지보수

 

장점	단점
- 모형의 적용 경험과 성공 사례가 많음   - 단계별 산출물이 정확해 개발 공정의 기준점을 잘 제시함	- 개발 과정중의 새로운 요구나 경험 반영이 어려움   - 사용자들이 모든 요구사항들을 처음부터 명확히 제시해야 함   - 단계별로 오류 없이 다음단계로 진행해야 하는데 현실적으로 어려움

 

프로토타입 모형

- 사용자의 요구사항을 정확히 파악하기 위해 견본품을 만들어 최종 결과물을 예측하는 모형

=> 요구사항이 불문명한 경우 프로토타입 모형을 선택할 수 있음

 

- 요구된 소프트웨어의 일부를 구현하는데, 추후 구현 단계에서 사용될 골격 코드가 됨

- 요구 분석 단계에서 사용되며 승인 후 다른 모형을 이용해 본격적인 개발이 이루어짐

- 유지보수 단계가 아닌 개발 단계 안에서 유지보수가 이루어짐

- 개발 순서: 요구 수집 -> 빠른 설계 -> 프로토타입 구축 -> 고객평가 -> 프로토타입 조정 -> 구현

 

장점	단점
- 요구사항을 충실히 반영, 요구사항 변경 용이   - 최종 결과물이 만들어지기 전, 의뢰자가 볼 수 있음   - 의뢰자, 개발자 모두에게 공동의 참조 모델을 제공	- 미리 제작된 소프트웨어와 실제 소프트웨어 사이의 차이가 발생할 수 있음   - 단기간에 제작해야 하기에 비효율적인 언어나 알고리즘을 사용할 수 있음

 

나선형 모형 (선형 순차적, 점진적)

- 폭포수, 프로토타입 모형의 장점에 위험 분석 기능을 추가한 모형

- 나선을 따라 돌듯이 여러번의 소프트웨어 개발 과정을 거쳐 점진적으로 완벽한 최종 소프트웨어를 개발하는 것

- 개발 시 발생할 수 있는 위험을 관리하고 최소화하는 것을 목적으로 함

- 대규모 개발에 적합

- 계획 -> 위험 분석 -> 개발 -> 고객 평가

 

장점	단점
- 가장 현실적인 모형, 대규모 시스템에 적합함   - 점진적으로 반복되므로 추가된 요구사항 반영 가능   - 유지보수 과정이 필요 없음	- 위험성 평가에 의존하기 때문에 발견하지 않으면 문제가 생김   - 비교적 최신기법이므로 이전 모형보다 널리 사용되지는 않음

 

애자일 모형

- 애자일은 '민첩한', '기민한'이라는 의미

- 고객의 요구사항 변화에 유연하게 대응할 수 있도록 일정한 주기를 반복하는 개발 과정을 의미

- 고객과의 소통에 초점을 맞춤 방법론을 통칭함

- 애자일 모형은 짧은 개발 주기를 반복하며 짧은 주기마다 도출된 결과에 대한 고객의 평가를 적극적으로 수용함

- 애자일 모형 기반의 소프트웨어 개발 모형 : 스크럼, XP(익스트림 프로그래밍), 크리스탈, ASD 등

 

애자일 소프트웨어 개발 선언

우리는 소프트웨어를 개발하고, 또 다른 사람의 개발을 도와주면서 소프트웨어 개발의 더 나은 방법들을 찾아가고 있다. 이 작업을 통해 우리는 다음을 가치있게 여기게 되었다:

• 공정과 도구보다 개인과 상호작용을
• 포괄적인 문서보다 작동하는 소프트웨어를
• 계약 협상보다 고객과의 협력을
• 계획을 따르기보다 변화에 대응하기를

가치있게 여긴다. 이 말은, 왼쪽에 있는 것들도 가치가 있지만, 우리는 오른쪽에 있는 것들에 더 높은 가치를 둔다는 것이다.

 

폭포수 모형 vs 애자일 모형 비교

- 폭포수 모형은 새로운 요구사항 반영이 어려움 / 애자일 모형은 새로운 요구사항을 지속적으로 반영

- 폭포수 모형은 고객과의 의사소통이 적음 / 애자일 모형은 고객과의 의사소통이 지속적임

- 폭포수 모형은 마지막에 모든 기능을 테스트 / 애자일 모형은 반복되는 주기가 끝날 때마다 테스트

- 폭포수 모형은 계획, 문서 중심 / 애자일 모형은 고객 중심